Александр Авдеев

«Надо брать на себя ответственность»

 

Министр культуры РФ Александр Авдеев стал гостем редакции «Новых Известий» и «Театрала» и в течение полутора часов отвечал на вопросы журналистов. Министр поделился своими взглядами на развитие театрального дела, на роль государства в культурных процессах и на состояние гражданского общества в современной России.
– Александр Алексеевич, в чем на ваш взгляд, должно выражаться государственное участие в культурных процессах? Только в распределении денег? Денег все меньше, и с культурой все хуже…

– Уровень развития культуры часто напрямую связан со зрелостью гражданского общества. Гражданское общество – это не просто общество свободных граждан. Это и общественные фонды, которые финансируют культурные проекты. Работа культурных фондов подразумевает отсутствие государственного вмешательства. Особого вмешательства и сейчас нет, но оно неизбежно возникает, когда государство занимается распределением денег на культуру. В развитых гражданских обществах этим занимаются фонды.

– На своей первой в должности министра пресс-конференции вы сказали: «главная наша задача – сделать культуру компонентом счастья людей». Удалось?

– Нет, конечно, пока не удалось. Для этого нужен не год, и не два. А духовная часть, составляющая понятие счастья, будет доминировать тогда, когда в обществе ощутимы приоритеты культуры, творчества. Министерство культуры, как и министерство образования, занимается самым главным – формированием мировоззрения человека. А все остальное – это среда: экономическая, транспортная, медицинская, информационная. Но главное – это мировоззрение, интеллект, позиция. Вот этим главным и занимается министерство культуры.

– Ваше отношение к сложившейся системе репертуарных театров? Уверены ли вы, что все без исключения государственные театры должны получать финансовую поддержку от государства?

– Господдержка является основой для репертуарных театров. Если бы господдержки не было бы, многие театры не выжили. Репертуарные театры необходимо сохранить, это – главная театральная традиция России. Сегодня федеральные театры посещают больше зрителей, чем 4–5 лет назад. А в Москве и в Питере вообще наблюдается «театральный бум». Пришло очень интересное молодое поколение режиссеров и артистов. Мне кажется, что сегодня Москва – это самый интересный в мире город с точки зрения театрального искусства, столица мирового театра. Может быть, через несколько будет по-другому, но сегодня это так. И показатели очень высокие. Репертуарный театр необходимо сохранять и поддерживать. А посещаемость зачастую зависит не от качества спектакля, а от плохой рекламы, от плохой работы менеджера, директора. Никто не застрахован от неудач. Но мы должны все время держать эту площадку – государственного театра – нагретой. Она все равно должна жить.

– Почему до сих пор не принят закон о меценатстве?

– По поручению президента работаем над текстом закона. У нас уже есть закон о благотворительности. Но это немного разные вещи: благотворительность и меценатство. Объясняю почему: речь идет о льготах, в том числе и налоговых, которые должны получить люди, дающие крупные деньги на культуру. Это нужно внимательно прописать, чтобы не получилось, как в 90-е годы, когда предоставленные льготы стали лишь уловкой для ухода от налогов. Поэтому, если мы сделаем закон на скорую руку, – он скомпрометирует саму идею. Планируем представить проект в государственной думе уже в этом году.

– В последнее время участились производственные конфликты в театральных коллективах: актеры протестуют против назначения нового руководства, как это случилось в Нижегородском ТЮЗе, либо требуют досрочно расторгнуть контракт с главным режиссером, как это произошло в Театре Вахтангова и сейчас происходит в Театре Станиславского. Какова позиция министерства в отношении таких публичных скандалов?

– Ну, в Театре Вахтангова сейчас все в порядке. Что касается моего отношения к такого рода конфликтам, то я считаю, что талантливого режиссера необходимо поддерживать. С актерами тоже надо считаться, не отмахиваться от них.

– Министерство в таких случаях выступает как примиритель?

– Нам прежде всего важно понять позиции сторон. Но иногда примиренческое решение не решает проблему, не гасит конфликт, не помогает коллективу работать нормально. Главным критерием является качество спектакля.

– А как оценивать качество? Критерии у каждого свои, поэтому любое решение будет субъективным.

– В каких-то ситуациях надо брать на себя ответственность и оценивать с помощью субъективного решения. Универсальной формулы здесь нет.

– А если общественность протестует против нарушения норм морали, кто будет оценивать эту художественную мораль в том или ином произведении?

– Это все прописано в законодательстве. Есть конституция, где запрещены пропаганда жестокости и насилия, разжигание межнациональной розни.

– Вы, безусловно, взяли на себя ответственность, приняв смелое решение продлить контракт с Римасом Туминасом…

– Ну, не настолько смелое. Было очевидно, что это очень талантливый, выдающийся режиссер, так что не возобновить контракт было просто грешно.

– Но существует мнение, что талант Туминаса не слишком уживается с традициями театра Вахтангова, что может негативно сказаться на уникальной вахтанговской школе.

– А есть не менее уважаемые специалисты, которые считают, что Туминас как раз и продолжает вахтанговскую традицию. Дискуссия, что такое театральная традиция, должна ли она сохраняться механически или творчески развиваться, будет всегда, с приходом любого нового современного режиссера.

– Вы, наверное, часто ходите на спектакли…

– К сожалению не так часто, как бы хотелось…

– И как министр культуры после спектакля разговаривает с режиссером? Как отвечает на вопроc «нy как»?

– Стараюсь не врать. Если правда горькая и неприятная, то лучше ее не говорить, чтобы не травмировать режиссера и актеров. Деликатный вопрос. Вообще «хвалить» и «ругать» – это не моя тема. Это функция зрителей и критиков. Но иногда приходится. Главное – не врать…

– Но вы все равно, наверное, по рекомендации ходите…

– Да. Это часто спасает.

  • Нравится



Самое читаемое

Читайте также


Читайте также

  • Наталья Наумова: «Мы с мамой — подруги»

    Журнал «Театрал» выпустил в свет уникальный сборник, который состоит из пятидесяти монологов известных актёров, режиссёров и драматургов,  рассказывающих о главном человеке в жизни — о маме. Эти проникновенные воспоминания не один год публиковались на страницах журнала, и теперь собраны вместе под одной обложкой. ...
  • Нарисованный театр Рузанны Мовсесян

    Когда театр не может пригласить вас к себе, он неожиданно является к вам в виде книги. Это буквально на наших глазах придумывает и талантливо воплощает режиссер Рузанна Мовсесян. И, конечно, это наш Пушкин и, конечно, это наш «Евгений Онегин», но довольно необычный – «Роман в стишках и в картинках». ...
  • Владимир Войнович: «У нас в семье не отмечались праздники»

    Журнал «Театрал» выпустил в свет уникальный сборник, который состоит из пятидесяти монологов известных актёров, режиссёров и драматургов,  рассказывающих о главном человеке в жизни — о маме. Эти проникновенные воспоминания не один год публиковались на страницах журнала, и теперь собраны вместе под одной обложкой. ...
  • Анатолий Белый: «Мы пройдем через еще один глобальный кризис»

    Почему свобода в нашей стране не становится «национальным культом», как в Швеции, что потерял первый нобелевский лауреат Бунин в 1920-м и о каких «потерях» надо говорить в путинскую эпоху, о «театральном деле» и запасах внутренней независимости – актер МХТ им. ...
Читайте также